从内容来看,因为两者都是以某一地区为记叙对象的,所以关系极为密切,以至互为渗透,史中往往有志的内容,而志内也难免有史的成份.但两者毕竟还是有区别的,主要表现在以下三个方面：（一）、地方史是以记叙过去为主的，尽管有时难免提到现状。而志则是以记叙现状为主的，当然也需要追溯一下过去。关健是两者的主题不同，各有各有的侧重面。（二）、地方史主要是记叙该地区几千年来人类社会活动，包括生产斗争和阶级斗争，生产力和生产关系的变化发展，物质文明和精神文明的变化发展。重大的政治、经济、军事事件等等。当然，历史时期该地区的自然界若有重大的、显著的变化，如黄河缺口、地震、水灾、旱灾等也加以记录。但主要的记述对象是社会现象，而不是自然现象。即使记录了自然现象，侧重点也是它们对人类社会影响。地方志侧不然，至少是对自然和社会两者并重的，应将当地的地形、气候、水文、地质、土壤、植被、动物、矿产等方面都科学地记录下来。同时对社会现象的记载也与地方史不同：史以大事为主要线索，记录政治、军事、经济、社会、文化等方面的重大变化，志则分门别类，面面俱到。史的体裁接近于纪事本末体（或直接就是本末体），志侧用书志体。对农、林、牧、副、渔、工、矿、交通、人口、民族、风俗、制度、积官、文化、教育、人物、古迹等等，一一予以叙述。（三）、既然地方史以记叙过去为主，以记载社会发展为主，所以写地方史主要依靠史料，作者应做的工作主要是收集、整理史料，用历史唯物主义的观点加以分析、鉴别，科学地记述历史的发展过程。很古的、没有文献记载的要搞考古发掘，有遗迹、遗物存在的要在实地（物）的基础上进行调整。但仅仅进行考古调查，而没有史料根据，很多历史问题还是无法说清楚的。过去距今还不太远的史实，也需要向群众作调查，作实地考察，但这一般只限于最近十年内的历史。

地方志以记述现状为主，主要依靠调查访问。一部分没有现成资料的完全要依靠调查，一部分虽然有现成的资料，也要通过调查予以核实补充。所谓现状，当然不单是指今年或近几年，至少应该包括建国以来的几十年，还应该包括当地最后一部旧志修成以后的一段时间。旧社会留下的现成资料，由于当时制度的腐败，多数作者立场的错误和资料长期的散失，需要重新调查，自不待言。即使是建国后各主管部门整理汇编的资料，也必须加以核实补充。因为毋庸讳言，在党的十一届三中全会召开以前，特别是在“文化大革命”的十年浩劫中，不少资料中或多或少有假话、大话、空话，少数甚至完全是颠倒黑白。又由于“左”的影响，散失或付之一炬，因此必须重新调查，修正假话，去掉大话，充实空话，填补空白。由于志是以现状为主的，所以大多数问题有可能通过调查采访得到解决。